Решение Славянского горсуда об изменении меры пресечения экс-участковому инспектору Святогорска Павлу Панасюку на домашний арест, вызвало негативную реакцию пользователей соцсетей. Как из Славянска, так и других городов Украины. Slavgorod.com.ua подготовил обзор. 

Нардеп Наталия Веселова считает, что без привлечения внимания общественности обвиняемый может избежать наказания.

«Что мы имеем в сухом остатке?

- убийца не наказан. Он будет продолжать тянуть время. Если увидит, что решение суда будет вынесено не в его пользу, сможет спокойно пересечь КПВВ либо уехать в Крым, где у него несколько объектов недвижимости.

- адвокат пострадавшей стороны направляет жалобы на действия судьи Сидоренко в ВККС, но она откровенно насмехается над ними. Советует «писать еще», - пишет она.

Журналист Денис Казанский указывает,  что «украинский суд не может посадить даже сраного мажора из Горловки, не говоря уже о каких-то акулах коррупции. Вот что главное. Вот из-за чего стоит бить в колокола»

Начальник Нацполиции в Донецкой области Вячеслав Аброськин на своей странице в Фейсбуке  назвал решение Славянского суда "позором". 

Журналист Александр Билинский считает, что в данной ситуации заместитель председателя Нацполиции-глава полиции Донецкой области Вячеслав Аброськин «должен был лично приехать и надеть электронный браслет на Панасюка и дать личное обязательство, что он никуда не сбежит до окончательного вынесения судебного решения. Такие обязательства в компетенции человека, которого глава МВД назначил главным полицейским во всей зоне АТО».