На заседании постоянных комиссий по вопросам депутатской деятельности, законности и противодействия коррупции, которое состоялось в четверг, 21 января, в адрес депутата Славянского горсовета от партии «Самопомощь» Дмитрия Кочукова прозвучали достаточно серьезные обвинения.

Их выдвинул житель города Сергей Ильин, который 15 лет назад, весной 2001 года, попал в автомобильную аварию на мосту на улице Демьяна Бедного. Вторым участником ДТП, по его словам, был сын одного из тогдашних депутатов городского совета.

Сергей Ильин утверждает, что расследование обстоятельств ДТП проводилось с нарушениями норм «морального и процессуального права». Он рассказал, что в отношении него были сфальсифицированы четыре уголовных дела следователем Дмитрием Кочуковым, который ныне является депутатом Славянского горсовета.

В результате ДТП его жена осталась инвалидом второй группы, а сам он был незаконно привлечен к уголовной ответственности и десять лет провел под подпиской о невыезде, в результате чего потерял бизнес. Однако истинные обстоятельства аварии до сих пор не раскрыты, утверждает Ильин.

Он говорит, что обжаловал действия лиц, в том числе Кочукова, которые незаконно привлекли его к уголовной ответственности, и суд вынес решение в его пользу, присудив ему выплату морального ущерба. Однако оправдательный приговор не вынесен до сих пор. Он направил в правоохранительные органы почти 800 обращений, но желаемого результата для него это не принесло. Наконец Ильин обратился к славянским депутатам в надежде, что они помогут ему в проведении расследования по факту совершения должностного преступления Кочуковым и отменить обвинения по уголовным делам. Однако председатель комиссии Сергей Савченко пояснил, что депкорпус не может никоим образом влиять ни на судебную, ни на правоохранительную систему, и посоветовал ему обращаться в соответствующие инстанции.

Сам Дмитрий Кочуков присутствовал на заседании. Он заявил, что не намерен оправдываться, поскольку все жалобы, поступившие на него от Сергея Ильина и его супруги в адрес правоохранительных органов и народных депутатов были рассмотрены и на них даны ответы. Также он озвучил результаты служебной проверки, согласно которой нарушений законодательства в ходе следственных действий допущено не было.