Выключить телевизор, перерезать кабель Интернета, разбить радиоприемник и больше никогда не читать газет – можно ли сегодня хоть как-то защититься от информационных атак? Вопрос скорее риторический. В XXI веке средства массовой информации, социальные сети и даже простое общение перестают нести свои обычные функции. Это методы воздействия, убеждения, одурманивания. Ни одну войну сегодня нельзя вести без масштабных информационных атак. Порой они гораздо важнее и эффективнее, чем автоматные очереди. 

История вопроса

Определить истоки методов информационной войны сегодня практически невозможно. Пожалуй, ни одно противостояние в истории человечества не обходилось без идеологической составляющей. Хингисхан сумел убедить монголов в важности объединения племен и создания ханства, величиною во весь мир. Воинов римских легионов убеждали, что только в армии они  по-настоящему нужны и реализованы. Крестовые походы, по сути, грабительские набеги на Ближний Восток, были завуалированы под освобождение христианских святынь. 

Первый случай направленной дезинформации был задокументирован во время Крымской войны (1853-56гг). Тогда английские газеты написали: русские достреливают раненых турок в море. До Второй мировой войны эти «вбросы» делались от случая к случаю и не носили массового и спланированного характера. Это объясняется неразвитостью СМИ и общей грамотности населения земли. Но ближе к середине XX века ситуация меняется.

В фашистской Германии пропаганда была поставлена на пьедестал. Министерство народного просвещения и пропаганды под руководством Йозефа Геббельса умело «обрабатывало» население, считая свой главной задачей «не предоставлять народ самому себе». Работала немецкая пропаганда и на захваченных территориях. Особенно активно агитировали среди тех, кто был недоволен властью Советов. 

НЕМЕЦКАЯ ПРОПАГАНДА 

СССР от своего противника, впрочем, не отставали. Советская пропаганда широко развернулась уже после нападения гитлеровских войск. Ее главной целью было повысить боевой дух людей на фронте и трудовой – в тылу.

СОВЕТСКАЯ ПРОПАГАНДА 

Пример советской пропаганды во время ВОВ

В последующей истории человечества элементы информвойны употребляются уже в каждом военном конфликте. Так, к примеру, во время Вьетнамской войны, правительство Северного Вьетнама сильно занижало цифры потерь от американских бомбардировок. Причем, скрывались не только человеческие жертвы, но и количество убитого скота.  

А после победы над Гитлером, передышка у советских идеологов была недолгой. Следующим идейным врагом Страны Советов стали США. Обе империи с диаметрально противоположными идеологиями несколько десятилетий сражались в Холодной войне. Пропаганда и другие методы информационной войны показали себя мощным оружием. Эксперты утверждают: в конечном итоге победу одержали те, кто лучше умел пользоваться именно этим вооружением. 

Методы и формы информационной войны. Как это работает?

До сих пор нет единого определения такому явлению, как информационная война. В том числе и потому, что у нее есть несколько важных аспектов:

Информационная война (ИВ) - это любая атака против информационной функции, независимо от применяемых средств.

Информационная война (ИВ) - это любое действие по защите наших собственных информационных функций, независимо от применяемых средств.

Информационная война (ИВ) – только средство, а не конечная цель, аналогично тому, как бомбардировка – средство, а не цель. Информационную войну можно использовать как средство для проведения стратегической атаки или противодействия. 

Как мы видим, ИВ – это не только пропаганда. Скорее, это целый комплекс действий, призванных получить превосходство над противником. В первую очередь для ее ведения используют СМИ и социальные сети. Человек оказывается в таких условиях, когда хотя бы частично не подвергнуться воздействию очень сложно. От природы мы склонны навешивать ярлыки, верить в идеалы, поддаваться панике, защищать себя любыми средствами и … ненавидеть – всем этим умело пользуются бойцы информационного фронта.

Существует 4 основные концепции информационного воздействия. Все они используют разные средства и методы. Но преследуют одну цель: влиять на сознание, как отдельного человека, так и целого общества.

Также существует концепция Томаса Рена, но ее особенности не разглашаются. Так как ее используют военные США. 

Украина VS Россия

Мнение россиян об Украине формировалось уже давно. Как велось определенное воздействие и на умы наших соотечественников. Украина позиционировалась, как «слабое» государство, зависимое от «большой и сильной» России. Поощрялось и распространялось мнение о триединстве Россия-Украина-Белорусь, где двум последним странам отводилась роль младших братьев. Очередной ступенью здесь должен был стать Таможенный Союз. Но, план был разрушен Майданом 2.0.

«РФ готовилась к этой войне долго, готовилась к ней информационно не только на территории Украины, но и в ЕС и США. Россия использовала там свои СМИ. Если почитать российские СМИ, которые работают на Западе, можно сделать вывод, что Россия готовилась к этому еще после распада СССР. Была разработана «Концепция общественной безопасности». Россия исповедовала еще с 1987 года концепцию тотальной войны, когда речь шла не только о боевых действиях, но и об информационной войне», - эксперт Центра военно-политических исследований Виталий Усенко.

С первых дней Революции Достоинства российские СМИ начали дискредитацию протестующих. Чтобы усилить ненависть к ним граждан РФ, майдановцев стали называть «фашистами», «националистами», «бендеровцами», «боевиками». Не гнушались пропагандисты подтасовыванием фактов, актерами и подставными лицами в качестве интервьюированных и прочими далекими от журналистики вещами. 

Мощной пропаганде подверглись жители Крыма и восточных областей. В последних это стало одной из причин вооруженного конфликта. Через СМИ, социальный сети и специально обученных провокаторов людей убеждали, что в стране запретят русский язык, будут пропагандировать гомосексуализм и начнут гонения на православную церковь. 

«Российская пропаганда использовала, пожалуй, весь спектр грязных технологий. Откровенная ложь, инсценировки ценой человеческих жизней, нагнетание истерии, разжигания межэтнической, межконфессиональной розни, открытые призывы к насилию», – заявил Роман Шутов, эксперт по мониторингу российской пропаганды и программный директор "Телекритики".

Сегодня противостоять российской пропаганде тяжело даже на Западе. В частности, многие жители Европы узнают новости из Украины через телеканалы, подконтрольные Кремлю.  

«За последние несколько лет технологически, а главное – контентно, российская пропаганда сделала серьезный эволюционный рывок, теперь это «вещание смыслов». Важны принципиально другие подходы и креативная модерация повестки. Как следствие, сегодня российская пропаганда активно влияет на мировую повестку. И это, я думаю, основная причина фобий глобальных технологов и откровенных врагов. Отсюда и противодействие, и активные контрмероприятия со стороны западных медиа», – директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов.

Украине тяжело противостоять российской пропаганде по ряду причин. В том числе и экономической. Какие вливания делает Кремль в «машину Киселева» можно только догадываться. И делается это уже несколько лет. В Украине же эту функцию противостояния взяли на себя журналисты и гражданские активисты. Но даже им порой трудно отсекать вбросы российских пропагандистов. Сегодня мы оказались в той ситуации, когда информационное поле напрямую попадает в сферу деятельности СБУ.

«Кто на информационной передовой борьбы против Украины? Это центральные телеканалы "Первый канал", "Россия 24", "НТВ", "РТР" и др., газеты "Известия", "Российская газета", "Московский комсомолец", "Комсомольская правда", "Коммерсантъ", "Взгляд", информационные агентства "РИА Новости", "ИТАР-ТАСС", "РОСБАЛТ", "АИС", Интернет-телеканал "LifeNEWS" и "ANNANews". Нам известны десятки российских сайтов, которые занимаются постоянным информационно-психологической диверсионной деятельностью на противоборством на украинском направлении, активно освещают события, происходящие, распространяя публикации с непроверенной и неправдивой информации и осуществляя идеологически искривленный информационное сопровождение событий», - советник Главы СБУ Маркиян Лубкивский.

На помощь Украине в борьбе с российской пропагандистской машиной идут западные партнеры. В начале февраля Государственный департамент США заявил, что, для «укрепления стабильности правительств и экономических систем, наиболее подверженных давлению со стороны России», Украине будет выделено 514 млн, Грузии – 77 млн и Молдове – 49 млн долларов.

«В ответ на агрессивные действия Российской Федерации бюджет сформирован на основе предложений по политической, экономической и военной поддержке союзников по НАТО и государств-партнёров в Европе, в том числе правительств, находящихся под особым давлением со стороны России. Это включает финансирование в поддержку усилий по укреплению демократии и надлежащего управления, усилению потенциала сил безопасности, укреплению власти закона и принятию мер по борьбе с коррупцией и развитию интеграции, торговли и энергетической безопасности ЕС», - из заявления Белого дома.

Даст ли это ожидаемый результат? Может показать только время…

Вместо вывода

Не стать жертвой информационной войны очень сложно. Но, безусловно, можно ограничить негативное воздействие. Не принимайте все «на веру», учитесь анализировать, не идите за толпой, не верьте безоговорочно ни одному современному СМИ и повышайте уровень своего образования. Ведь доказано, наименее подвержены информационным атакам физики и математики, сложнее манипулировать людьми с высшим образованием. А вот те, кто плохо учился и мало читал – в группе риска. Также сильно подвержены информационным атакам творческие личности.